家具设计应尊重文化差异


中国家具吸收、消化而自消

    知道了也不能告诉你，因为他们自己也实在不知道要什么！只有当你的家具实实在在地呈现在他们面前时，他们才会知道这些东西自己是要还是不要。要了，可能皆大欢喜；不要，他们还有别的选择，那么你呢？

    不过，如此一来，我们倒是知道了要使家具好卖，需要做到两点：一是要把深藏在目标客户群潜意识中的真实需求挖掘出来，予以物化；二是要把物化了的设计再向他们传达回去，完整地、适时适地地、清晰地传达回去，并在他们刚开始产生购买动机，一直到完成购买程序，甚至还要延伸到使用过程中，在这整个过程中帮助他们解决需要解决的问题。

    这就是家具设计，这就是设计的本质。

    相对而言，学界就要洒脱许多，因为没有现实的生存危机。

    这本是好事，但却是一把双刃剑。超然，可以更加理性、看得更为深远，但也有可能变得不食人间烟火、变得想当然、变得热衷于幻想而逃避现实。因为现实是烦人的、痛苦的，而幻想是甜美的，至少自己可以让其变得甜美。

    无论如何，学者的见解或多或少地起着导向作用，也正因为如此，所以，他们实际肩负的责任是重大的，这是行业和社会赋予的使命，是容不得丝毫轻率和虚假的。

    中国家具设计何处去？我们需要方向，需要专家们的见地。

    方向看似为虚的东西，却是重中之重。

    企业的方向偏了，必将惨败。行业的方向偏了，可能是整整一代人的罪过，负罪于历史。混沌的方向感会使我们步调不一，作用力互相抵消。

    如果家具设计的方向能够清晰、能够明确，那么就会少走一些弯路，我们这个行业就会阔步向前，中国家具才能昂首挺立，独步于世界。

    方向不是谁说了算，而是要讲道理，道理要辩才能明。这篇短文希望能够引起一些思考。

    这里也在说一些道理，但还不是真理，因为尚未接受检验，所以只能算作探讨。

    绿色设计是不是方向？是！

    可持续设计是不是方向？是！

    创新设计是不是方向？是！

    非物质设计是不是方向？是！全都是！那么到底什么是方向？

    这些都是我们耳熟能详的口号，却使我们在家具设计的实务操作时更加迷糊。

    我们无意否定这些概念和口号，西方也在喊，喊得更凶。问题是，前提是什么？我们的现实背景又如何？我们究竟该怎么做？理想与现实之间是需要架桥、需要链接的。

    前卫的概念要引进，但搞清楚现在该做什么，以及成熟而有效设计体系的建立才是我们的首要任务。中国家具的现实情况需要它，首先需要、迫切需要。

    理想没有错，但把它当作现实就错了。引进这些概念、写这些文章的学者没有错，绝对没有错，然而，设计师却有可能错、学生更可能错，当他们耳目中只剩下这些概念和口号时就非错不可了，因为这会导致其由于能说出那么时髦的专业术语而沾沾自喜，却不知道自己该干什么。

    西方设计概念的传播不是炒作得来的，前沿的设计思想和理论也不是阳春白雪。它们都是有根的，不是一条根，而是一个根系。这个根系就是动态发展着的社会需求和有效应，因它们的设计体系。

    其实，与设计有关的新名词远不是仅有这些。如：潮流分析、概念设计、产品战略设计、交互设计、产品系统设计、产品陈列与展示设计、设计传达、产品服务体系设计、品牌设计与传播、经验设计、革新设计、多元化设计、区域发展设计等等。每一个名词或每一种概念都是为了说明和强调某一方面的特别关注，它们都凸现了相关的问题和求解的方法。每一个方面都是正确的，但死抱住任何一种概念都是危险的，都有可能造成整体上方向性的偏差。

    然而，在这些看似方向不一的概念中却隐含着统一的设计理念，那就是一切从事物的本质入手，一切都以客户为中心，不仅要满足客户的需求，还要清楚客户对产品认知的过程和途径，在这个过程中所有的盲点都要用设计来消除。

    绿色设计是一种理想，也是设计师的社会责任，我们应当弘扬。

    不过，设计当它作为一种商业活动时，首先要确保它的商业有效性。而它的有效性却不是轻易能够实现的，不能仅靠一条口号、一种概念。它不仅需要企业的设计实践，还需要厚实的理论根基。需要理论研究，也需要相适应的设计教育体系。这本身就是设计的主体、设计的根。没有排他性，但主次要分明。

    如果不能这样，世界设计就没有我们的市场。

    如果不是这样，企业就会被市场淘汰。

    如果不是这样，学界就会被企业抛弃。

    如果不是这样，理论就会步入误区。

    如果不是这样，学生就难当设计重任。

    某些前沿的思想，不是没有道理，但却不一定是设计的主体，或者至少不是我们在现实条件下的首务。它不能给我们的生存带来帮助，当我们自己都已无法生存时，何谈理想？何来觉悟？我们的理想和觉悟也定然会随之而殉葬。

    个人可以牺牲，但行业不能萎缩，国家利益的竞争还异常激烈。所以，我们还要说话，不要墓志铭，更不要墓碑。

    将所有西方设计概念综合起来考虑后，其实从中不难找到我们家具设计的通途，这条通途就是：建立品牌特色、市场战略定位、尊重文化差异、产品文脉一致、设计系统兼容、动态向前发展。这依然是抽象了的，但已然是可以作为我们设计活动的指针。当然还必须通过设计师及其企业来实践。对设计理论的深入研究和对家具设计系统的分类解析依然是我们长期而艰巨的任务，没有静态答案，也不能一劳永逸。

    中华文化，历久而弥新。中国家具，吸收、消化而自清。

    我们从历史中走来，经营现在，向往未来。

    我们从实践中走来，我们又朝现实生活走去。